| Один из 12
Силки, сеть, капкан?
Итак, из сказанного следует, что во время всех событий, непосредственно направлявших Иисуса к Голгофе, – от
Тайной вечери до Распятия, – дьявол был обезоружен, «заключен» в Искариоте и
лишен силы противодействовать искупительному подвигу Иисуса. И
потому в Гефсимании, когда отряд воинов Синедриона, ведомый Иудой, уже
приближался – Иисус возвестил ученикам: «Вот идет князь мира сего и во мне не
имеет ничего». Каков сокровенный смысл приведенных слов? Не в том ли он, что
князь мира сего в этот момент был «заключен» и «удержан» в Искариоте, который и
подходил к Учителю во главе отряда? «Во мне не имеет ничего» – это, несомненно,
означает, что злой дух был теперь совершенно бессилен воспрепятствовать Иисусу
завершить его спасительную миссию!
«Позвольте, – возразит кто-то из читателей, – но ведь об
Искариоте мы еще кое-что знаем из Евангелий, и разве приведенная там его
характеристика не предшествует описанию предательства?» Совершенно верно. Об
Иуде дополнительно сообщается еще нечто. Говорится, что он был недоволен, когда
женщина в доме Симона возлила драгоценное миро на голову и ноги Иисуса (Иоан.
12, 3; Матф. 26, 7). И это свое недовольство Иуда сопроводил репликой:
«Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим?» (Иоан.
12, 5). Это сообщение евангелист сопровождает таким замечанием:
«Сказал же это не потому, чтобы заботился о нищих, а потому, что был
вор: он имел при себе денежный ящик и носил, что́ туда опускали» (Иоан. 12, 6).
Так что же: ход наших предыдущих размышлений относительно истинных отношений
между Иисусом и Иудой неверен? Получается, что в свете сообщения Иоанна Искариот
не мог быть тем «наиболее продвинутым в мистическом опыте» учеником, которому
Иисус доверил самое сложное задание – пленить и «удержать в себе» сатану?
Такой вывод представляется нам преждевременным. Для начала
заметим, что довольно трудно, а точнее, невозможно, воровать деньги из общинной
кассы, да и вообще совершать что-либо тайком – на глазах у того, кто внутренним
оком видит всё! В присутствии такого Учителя, от которого невозможно скрыть не только дела, но и мысли! А в том, что Иисус именно таков,
Искариот ведь имел возможность многократно убедиться. В Евангелиях ясно и
определенно сказано о способности Иисуса читать мысли и отвечать на них прежде,
чем они будут высказаны. Ведь не напрасно говорится, что он не нуждался в
посторонних свидетельствах о ком-либо – ибо «сам знал, что в человеке» (Иоан.
2, 25). Как же при этом Иуда мог воровать деньги из ящика?!
Но, с другой стороны, рассказ евангелиста Иоанна, любимого и
доверенного ученика Иисуса, не может вызывать сомнений. А Иоанн однозначно
утверждает, что Иуда воровал! Как же разрешить это противоречие?
Выше мы пришли к заключению, что Иисусу необходимо было,
особым образом подготовив Искариота, «заманить злого духа в
силки». Однако не надлежало ли Учителю для этого прежде «заморочить»
врага? Не следовало ли «обвести его вокруг пальца» относительно
Иуды, чтобы последний предстал в глазах князя тьмы как
его будущий пособник? Явное, циничное нарушение Искариотом заповеди «не
кради» представляло его в глазах сатаны как хитреца и нечестивца. И получается,
что, будучи инспирировано Учителем, такое поведение смогло «провести» –
самого «отца лжи» (Иоан. 8, 44)!
И разве не в таком же ключе можно интерпретировать слова
Учителя, подразумевающие Искариота: «Один из вас диавол» (Иоан. 6, 70)?
Конечно, тут возникает новый вопрос: неужели возможно сбить
с толку самого дьявола? Но на это дает ответ вся история святости на Земле –
житийная литература, описывающая пути и деяния праведников! Если бы «обмануть
зло» было в принципе невозможно, разве сумел бы хоть один человек, «отвергая
зло и избирая добро», продвигаться «узким путем» к Царствию Божьему?..
Итак, не является ли зафиксированная в новозаветных
источниках (особенно же – в Евангелии от Иоанна) «дурная
репутация» Искариота мудрым средством обмануть «отца лжи», примененным
Мессией и его учеником?..
Иуда Искариот! Был ли он заранее предназначен к столь
высокой и необычной миссии? И если обо всех членах Церкви сказано, что Бог
изначально избрал их, прежде создания мира предопределил (Еф. 1, 4–5), – не
относится ли это тем более, притом особенным образом, к ближайшим ученикам
Мессии – к тем Двенадцати, которые соответствуют Двенадцати Патриархам –
сыновьям Иакова? Разве не к каждому из них в отдельности относится обетование
Учителя: «В пакибытии… сядете и вы на двенадцати престолах
судить двенадцать колен Израилевых» (Матф. 19, 28)?
| |